你報名新的網路健身課程、下載新的冥想app、訂閱新的雜誌，開始享受30天免費試用。你已經想好了，萬一你沒有使用或不喜歡，就退訂。結果，你不喜歡這種運動方式、無法養成冥想的習慣、過兩天就沒再閱讀雜誌裡的文章，但下個月信用卡帳單來時，你發現已經被收99美元的年費。你完全忘記要取消訂閱了！
前瞻性記憶，非常不可靠
「前瞻性記憶」就是「等一下該做什麼」的記憶。這種記憶非常容易忘記。就像是那種喜歡跟你約見面，但有一半時間都會放你鴿子的糟糕朋友。我們多數人每天都被這種善變、心不在焉的遺忘困擾著，我們忘記買牙膏、打電話給媽媽、把逾期的書還給圖書館。
也許我們都很容易忘記芝麻蒜皮的小事。如果你需要記得的事對你非常重要，或許前瞻性記憶會更可靠？完全不是。
1999年10月16日星期六，全球最有名的大提琴家馬友友搭上紐約黃色計程車，約20分鐘後抵達半島酒店，他付了車資後就下車了。過沒多久，馬友友想起他忘了某個東西：他把266年歷史、價值250萬美元的大提琴留在後車廂了。怎麼會發生這種事？那是馬友友生命中最重要的東西。
馬友友之後解釋，他因為很疲倦、又在趕時間，腦袋不在最佳狀態。但最大的原因是什麼？因為他的大提琴盒並不在眼前，他看不到那個顯眼的提示。「下車前要記得拿大提琴」的這個前瞻性記憶由於缺乏提示，沒有在他下車時活化。因為沒看到，就沒想到。幸好，警方稍晚就找到了大提琴。
所有人的前瞻性記憶都很不可靠，連外科醫師也是如此。2013年，美國醫療衛生機構認證聯合委員會（Joint Commission）公布，過去8年，共有772件醫療器材在手術後被遺忘在病患體內。剪刀、解剖刀、海綿與手套被遺忘在病人體內，發生次數多到嚇人。
記得帶走無價的大提琴，或是移除病人腹腔內30公分的醫療器材，都是非常重大的事。這些例子都不像是忘記買麵包或倒垃圾，然而事實上，它們都一樣。沒有正確提示，或提示沒有在正確的時間到位，你的注意力沒有發現這些提示，你就會忘記。
前瞻性記憶對所有年齡和所有職業的人都充滿挑戰。然而，我們經常不公平地評斷別人與被別人評論。如果同事忘記出席重要會議，或是你家的青少年烤完餅乾後忘記關上烤箱，你可能會將這些前瞻性記憶的失誤解釋為粗心、品格上的缺失、不可靠、不負責任，或甚至是阿茲海默症的症狀，但我們不該怪罪給神經退化性疾病或是品格缺陷。犯錯是人之常情，尤其是當你仰賴的是前瞻性記憶。
因此，我們要幫忙自己的前瞻性記憶。
3方法改善健忘
❶待辦事項清單
如果你開始要瞇著眼才看得到菜單上的字，或是你會一直放大手機上的字體，這時你會？你會去配眼鏡。你可以把待辦事項清單視為前瞻性記憶的眼鏡。清單一點也不丟臉，不要相信你之後會記得現在的計劃，因為你很可能會忘記。各位，寫下來吧。
建立清單還不夠，你還必須核對清單。醫生現在也會用檢核表確認手術時使用的每項器材在什麼地方。同樣，機師也不會依靠善變的前瞻性記憶來記得在落地前降下輪子，他們會用檢核表。
❷寫進行事曆
前瞻性記憶的保留間隔很短。因此，就像待辦事項清單，你也應該外包大腦的行事曆。不要指望不可靠的前瞻性記憶，會記得你明天4點要出席會議，你的大腦很可能會忘記，害你惹上麻煩。
養成習慣，把未來要做的所有事情寫進行事曆，然後養成經常檢查行事曆的習慣，也可以設定鬧鐘或通知，提醒你現在去檢查行事曆。叮咚！3點50分了，你4點要開會，走吧！
❸計劃要具體明確
光是說：「我今天稍晚要運動。」你還沒建立可以觸發記憶的特定提示。什麼運動？在哪裡？什麼時間？面對現實吧，你不會記得今天要運動的。你可以告訴自己：「我中午要去做瑜珈。」先把瑜珈墊放在前門，這就是明顯的提示。把「中午瑜珈」寫進行事曆，設定提醒通知在11點45分響起，因為你知道開車過去需要10分鐘。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期三, 9月 29, 2021
老是粗心忘東忘西？哈佛神經科學家3方法改善健忘
星期六, 9月 25, 2021
Tesla 換電池價接近新車價，坊間電池維修只需25%
Tesla 換電池價接近新車價，坊間電池維修只需25%
Tesla 更換過保的 Model S 電池組報價 22500美元。但是早期的 Tesla 為 Model S 和 Model X 都提供了8年不限里程的動力系統保養，所以目前大多數車輛仍處於保養期間，過保之後電池組的維修實際費用仍舊是未知。
Model S 在2012年開始生產，直到 2014年才開始大規模量產，所以今年開始陸續有 Model S 過保。
對於過保的電動車，Tesla 對其電池組的故障問題不是採用維修的方式，而是直接建議用戶進行整套電池組的更換。目前 Tesla 更換電池組的報價在2萬到3萬美元之間，對於一輛報價約為 2.5 萬至 3萬美元的電動車來說，如此高的維修費可能會驅使用戶更換新的車輛。
近期有為 Tesla 車主的電池組出現了問題，開始顯示「電池最大充電量降低」的錯誤信息，一旦充電超過 80公里就停止充電。該車主購買的是一輛 2013款 Model S P85，剛好已經過保4個月。
一開始車主是將車輛帶到當地的 Tesla 服務中心，服務中心建議更換電池組，更換的價格為 2.25萬美元。
由於價格過高，所以車主選擇將車輛送到位於美國佛羅里達州的一家第三方修理廠 Electrified Garage 進行維修。
Tesla 在近期開始向第三方修理廠開放部分診斷工具，但是對於主要的動力系統還是有所限制。為了檢測電池組，Electrified Garage 通過使用一些小技巧，來逐個檢查電池模塊故障。經過長時間的排查，最終發現是其16個電池模塊中有 2個存在電壓異常的情況。
Electrified Garage 更換每個電池模塊的費用為 1500美元，兩個電池模組總費用為 3000美元，加上 750美元更換保險絲等零件費用，車輛檢測和人工費用，車主的 Model S 維修總價格約為 5000美元，對比 Tesla 的更換全車電池模組來說，價格低了約75%。
據 Electrified Garage 技術人員的說法「我們能夠更換部分組件而不是整個電池組來解決問題，比 Tesla 服務中心的報價低 75%。這就是’維修權’的重要性，同時也需要有熟練的技術人員正確診斷出問題。這種解決方案不會浪費，也不會太貴。電動汽車的可持續性最令人擔憂，因為大多數舊款 Model S 和 Model X 汽車都即將過保。」。
Tesla 更換全車電池組會有效提升維修效率和維修之後的汽車續航表現，缺點就是價格高昂。而 Electrified Garage 的更換部分電池組較費時，對汽車電池損耗帶來的續航影響幾乎沒有改善，但好處就是價格優惠。車主可以根據自己的需求選擇對應的維修服務。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期一, 3月 28, 2016
哈佛翻譯，台北翻譯社推薦
「哈佛翻譯社」多年來一直是國內最專業的翻譯公司之一，致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務，是「台北市翻譯商業同業公會」的正式會員。公司自成立以來，向以「價格合理」、「品質優越」、「守時交件」，「恪守客戶機密」為宗旨，服務涵蓋全球60種語言的筆譯、口譯、同聲傳譯、影視譯配、軟體及網站本土化或國際化等翻譯業務，跨越語言障礙，讓客戶成功達到商務全球化。哈佛翻譯社最大的強項便在於我們有最優異的翻譯團隊，我們延攬了國內最優秀的各語種人才，人力資源充足，足可為您提供您所要求的相關工作背景、專業領域，具豐富專業知識的翻譯服務。
主要是因為，我們始終把人才的積累和評測當作一項持續的核心工作，從每星期眾多的應徵者中進行嚴格的初選，然後再根據苛刻的考卷，進行筆試考核，經過我們統計，我們對翻譯人員的篩選比例達到了100：1，正是由於這項嚴謹苛刻的人才甄選制度，保證了我們的專職或兼職翻譯人員，在各自擅長的領域都能達到95%以上的客戶滿意度。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯服務，除主要的英文、日文、韓文、法文、德文外，其他如義大利文、西班牙文、葡萄牙文、俄文、阿拉伯文、波斯文、荷蘭文等在內的數十個語種也都在涵蓋之列。
哈佛翻譯社所提供的翻譯服務，大致有以下三項：
一、筆譯：精準扎實的專業知識，靈活熟練的翻譯技能，為您提供各個領域專業的筆譯服
務，另外還包括：
◆網站翻譯：從網站內容和語言本地化到技術本地化，打造符合當地語言與文化習慣
的網站。
◆軟體本土化：根據目的語言市場特點、文化習慣、法律法規等因素進行本地特性文
字內容翻譯轉換深度製作。
◆多媒體本土化：多語種DVD/VCD、錄影帶、電影、錄音帶等影視腳本翻譯、影音聽
譯和後期製作等。
二、口譯：強大的口譯團隊，具備豐富的口譯實戰經驗，最大程度滿足您不同類型的口譯
需求。
三、公證：從翻譯至公證、認證，完全一貫作業，可充分節省客戶時間，掌握時
效，免除多地奔波的勞頓之苦。
★成立日期：2000 年 12 月
★聯 絡 人：王先生，Willson
★電 話：(02)2366-0138
★傳 真：(02)2363-4309
★公司網址：www.harvardtranslation.com.tw
★ E-mail ：t23660138@gmail.com
★公司地址：(10643)台北市大安區和平東路一段16號7樓
「哈佛翻譯社」，位置就在捷運古亭站旁，４號出口不到30公尺處，為專業的翻譯、口譯、翻譯公證的專家，經驗豐富、學有專精，十多年來從翻譯、口譯至公證、認證，為客戶提供優美流暢的譯文，與即時確實的商務口譯，以及速度最快的翻譯公證服務，有最親切誠懇的服務人員，您可充分節省時間，掌握時效，享有賓至如歸的五星級感受。
誠實、負責、專業、謙虛，是我們的承諾，所有人員均秉持一顆最誠懇、清新、純樸的服務心，以完成您信賴的囑託。
☆營業時間：
週一～週五的上午9點～下午6點。
除前述時段，如需其他時間親洽，請先電話預約，我們會有人員留守。
☆委託方式：
＝＝＞郵寄方式：
您可以把稿件存檔成word、或pdf檔，或掃瞄成圖檔，然後Email給我們，或傳真給我
們。
註1：可先電話、傳真估價，洽陳小姐。
註2：我們位址請參酌「區域位置」(←點擊)，有詳細地圖。
▲此為簡單示意圖。
＝＝＞親臨委託：
由於翻譯公證或翻譯認證的文件需為正本，所以極力建議親臨本公司，除可當面交付
文件外，並可以有更詳盡的說明。
☆交件方式：
＝＝＞親洽取件：
我們位址就在捷運古亭站旁，４號出口不到30公尺處，交通方便，歡迎您親來取件，
附近有許多便宜大碗的美食店家，歡迎前來取件的同時，順道品嚐聞名中外的師大夜
市。
＝＝＞郵寄方式：
我們會將已完成的翻譯公證或翻譯認證的文件掛號寄送給您，您只需到ATM將款項轉
帳至我們的指定帳戶即可，以節省舟車往返的勞頓與時間。
☆匯款帳號：
銀行：第一商業銀行(代碼007)公館分行
戶名：哈佛翻譯有限公司
帳號：173-10-006020
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期三, 5月 08, 2013
帳篷風波
有人像防賊一樣防著中國紅十字會，就有人像看戲一樣看著李承鵬。
懷疑「李大眼」前往蘆山震區救災只不過是在「作秀」的人，通過對媒體報道的研究梳理找到了論據。
首先是北京晚報4月23日報道《孤單王家村》，根據特派記者趙喜斌當時的描述，在稱為「很孤單」的龍門鄉王家村，「帳篷，成為受災村民最想得到的物資。從村子中穿過，沒有發現村中有專業的救援帳篷，不敢回家的村民也都在自己想著解決辦法。」。
同在這天午時，人民網亦曾由記者宋嵩發稿，引用龍門鄉五星村黨支部書記袁康華之言，急呼「我們缺帳篷！」。
雖然無錫電視台的節目估計在外地沒幾個能看到，但因其記者@李興遠通過微博發布災區見聞，也意外成為關鍵證詞。4月24日下午，他附圖發帖：「龍門鄉五星村，95%的房屋嚴重受損。但全村分配到的救災帳篷只有幾十頂。居民住自己搭建的棚子，漏雨。多方協調，我通過一支民間救援隊要到了400頂帳篷，又聯系了運送車輛。現在帳篷已經送到了居民手中！」。
李興遠為自己「沒給災區添亂」而自豪，但他是真的給李承鵬「添了亂」。現在，以@張鶴慈為首的質疑者已經有了足夠多的論據，可以向正在慘淡紅十字會映襯下的光彩照人的民間慈善組織發動反擊了。
@張鶴慈在微博上的個人簽名是：「公共輿論在今天吃驚的程度上為外行或怪異者為居心叵測或賣狗皮膏藥的人所操縱，一個尚有閑暇從事寫作工作的人難以將憂慮緘藏於心」。這位自稱身居澳大利亞的發言者，曾多次嚴厲批評@李承鵬、@鄭淵潔、@章立凡、@楊恆均等右派公知，指斥他們是「無知而且是無良知的討好民粹」、「又要搶反對派領袖的大旗，又享受在國內出書的名利雙收」。
但從發言記錄看，他也並不是@司馬南等左派人物的同路人，甚至，一些追隨者稱他才是「真右派」，比如擁有百萬粉絲的@馬伯庸即言，「微博諸人，餘最敬服張鶴慈先生」。按照@張鶴慈本人的說法就是：「我和司馬南的政治觀點對立。但我不會以人廢言，也不會以言廢人。就事論事時得罪了左派，就會被稱為右派，得罪了右派，就會被稱為左派，我重的是獨立而不重劃線站隊的派」。
而之所以在微博發言中多批評右派而不批評左派，@張鶴慈的解釋是：「民間和當局的博弈是一步步的擠空間，博弈的後果是民間得到的比失去的多就是民主進了一步。今天民間辛辛苦苦積累的資源被一些精明的人消耗；他們利用搞民主做生意消耗的民間的積累而只求個人名利；這就是為什麼我會不停的批判這些敗家子。」。
這一次，@張鶴慈又要批判「敗家子」了。4月25日子夜，他開始對比展示北京晚報特派記者趙喜斌的報道，以及李承鵬四天前所宣稱的「昨晚23時，我們把498頂帳篷運送到龍門鄉五星村、王家村」。
「李大眼」確實在微博上說過這話，並且是作為民間力量吸取五年前經驗教訓、關註「被遺忘角落」的例子。4月22日，@李承鵬配圖發帖，稱在自家團隊將498頂帳篷等送至五星村、王家村，並在村民監督下由村長簽字驗收後，「昨晚開始下雨，王家村一位婦女跑來告訴我們，家裡103歲老人還在淋雨，有帳篷就好了。這證明做救援，做出預判是很重要的」。
26日早晨，只有千餘關註者的@李興遠驟然發現，自己對五星村的描述被@般若觀、@武功山藤粒子等微博大號轉發了，並且對方一邊稱贊「你的正能量擊塌了公知的表演T台」，一邊問道：「作家李承鵬的專業救援隊不是已經把五星村災民全部安頓好了嗎？要不然他怎麼可能虎頭蛇尾丟下五星村，又急急忙忙趕到王家村去呢？你們這樣搶人家的功勞不好吧？」。
看上去，@李興遠這時已經感覺到自己掉進了「公知」和「五毛」的戰場。他決定要「稍微說明一下」：「其實我在趕到五星村之前，並不知道李承鵬曾經援助過該村。我第一次趕到該村看到的情況是：房屋破損，缺少帳篷，居民基本以自救為主。第一天的報道發出以後，有人就告訴我李承鵬的事了。第二天我再次返回五星村詢問，村民說：沒人來發過帳篷」；「五星村是一個很大的行政村，一共七個居民組，1200多戶，整個村面積也是很大的。我們輸送的救援力量大多集中在在五星村高車三組。我說的只是我看到的情況，也不排除李承鵬援助的是別的組？另據最新情況：昨天，民政部門的救災帳篷也全部到位了，居民生活穩定，大家別擔心」。
正如@李興遠當天下午所說，他的這兩段聲明，「大多數人都只轉發了第一條」，也就是「村民說：沒人來發過帳篷」的那一條。
於是，盡管這位看上去剛剛大學畢業的無錫電視台記者，起初還在「真心不希望大家的註意力過多的集中在口水戰上」、「呼籲大家還是應該多關註五星村災情本身」，但隨著第一條聲明的轉發量越升越高，他的興奮變成了惶恐：「各種聲音都有，有些越辯越亂的感覺。沒辦法，我剛剛給五星村委袁書記打了個電話，反復詢問他，在我們之前，有沒有民間救援隊送去過帳篷？袁書記沒聽說過李承鵬，他只是表示『之前民間送來的帳篷，非常非常少』。他沒簽收過大批帳篷物資」。
26日的這個夜晚，李承鵬的那些對手們已經全數出動。作為領銜者，@張鶴慈就是摘錄@李興遠的第一段聲明，並聲明「希望李承鵬能夠有一個回復，我越來越傾向於是你的問題了」；「王家村比較小，五星村是大村。如果五星村委袁書記一點不知道498頂帳篷這件事，對李承鵬是相當不利的證詞」。
之所以說到「王家村比較小」，是因為@李承鵬的前線助手@才讓多吉曾經在傍晚時分反斥「張鶴慈太卑鄙」：「你不知基本常識嗎？一個村有若乾村小組。那記者只去了五星村某一兩個小組，而五星村有7個小組，我們原文寫的『五星村、王家村』加起來至少十幾小組。以甲分之一沒有，代替甲的其它部分也沒有。忘告訴你不僅村長親自簽收，帳篷捐贈人也現場監督。你吃官司吧！」。
作為風暴眼的中心人物，@李承鵬跟著罵了一句「確實卑鄙」。3個小時後，他終於「有空說一下被狗咬的事」：「498頂帳篷均有村乾部或村民簽字蓋章、填好身份證號碼與手機號碼，賬單有村乾部和村民視頻或音頻確認，有肉鋪網民監督代表確認。所有公章賬單、音頻、視頻一會兒公佈。決定去雅安救援那一天，就防著你們呢。不累嗎？」。
@張鶴慈不累。而且，他還發現了同為@李承鵬好友的@卓越兄，宣稱「今晚大眼率團隊隊員回訪蘆山縣龍門鄉五星村、王家村...... 逐一當面拍下每一位簽收人的再確認視頻」。在這位質疑者看來，李承鵬團隊恰恰是因為發布回應這一步而「陷入了誠信危機」：「從微博看，李承鵬的確是回去了，@卓越兄的微博還附帶了李承鵬和拿這一張紙的村民的合影...... 現在的問題是，早有提防，又多次聲明手裡有足夠證據的李承鵬，為什麼還需要再回訪取證...... 李承鵬之所以要回去補辦證據，就證明他沒有能夠說服質疑者的證據」。
此時，這場有關李承鵬蘆山救災是否存在「說謊」行為的論戰，已經演變成了一年前韓寒「代筆」之爭的小規模重演。@張鶴慈和@李承鵬固然是雙方陣營主將，但分別圍攏在兩人周圍的可並不一定都是各自的老朋友，尤其是質疑李承鵬「作秀」的那一方，聚合了大批「自乾五」——他們認定，「民主逗士」從來不肯放過任何一個可以羞辱中共政治體制的機會，這次蘆山救災，是李承鵬們進一步將言論攻擊落地成為實際行動，利用自己在網路上的影響力，搶占解放軍等救災主力和紅十字會的功勞。
曾經在李承鵬售書現場「扔刀」的@大眾老虎即挺身而出：「人家記者只是寫了自己所見所聞，只因給你們微博描述情況不一樣，你們就罵。真看不慣做點好事就要全世界人民只能仰望不能質疑的語氣。做好事大家當然都支持，為什麼相信陳光標就是不敢輕易相信你？還不是因你當初矯情過了頭裝逼閃了腰，透支了網友的信任？人家解放軍和雷鋒做的事不比你多？你質疑的少？」。
刀光劍影都不足以描述的這場以微博論壇為主戰場的纏鬥，在昨晚達至新高潮。深夜22時許，@李承鵬貼出長微博《498頂帳篷的回應》：「不是所有事都要回應，不是你說我王八蛋，我就非得證明我不是王八蛋...... 但此事涉及到如地震救援這種重大公益領域，所以我不能迴避...... 現在，開始最近年很流行的自證清白」。
這份旨在「自證清白」的材料，描述發放過程細節，並貼有五星村駱村長等署名的共計498頂帳篷收條。所附視頻中，含有多段李承鵬等重新致電災區民眾的手機通話錄像，屏幕顯示為「駱村長」的聯系人即證明確實收到293頂帳篷。
至此，「李大眼」也可以趁此發揮一下自己的「毒舌」才能了：「如果你不僅天天用甲分之一來構陷我，還在微博上詛咒我家一老一小死。如果我不反對你，那我既不是好兒子，也是不好父親。這，恰恰就遠離了文明...... 」。
@張鶴慈當然知道李承鵬罵的是誰。他一早應戰，引用@方舟子之論：「李承鵬跟駱村長通電話，手機上一開始顯示的通話人名是兩個字，離開畫面幾秒鐘(李承鵬還在繼續說)，手機再出現時，人名變成了三個字『駱村長』。李承鵬用的手機會變魔術？還有，李承鵬說收條上的日期是由22日改成21日的，但看上去怎麼像是24日改成21日的？」。
是的，方舟子。雖然這位「教主」般的人物已經離開了新浪微博，但他在搜狐平臺上的發言，仍然會被當作神諭一般傳回主戰場——《李承鵬的帳篷之謎》。
根據這篇昨晚緊接李承鵬聲明發布的帖子，方舟子不僅也對「補拍」表示不解，更根據央視27日節目中所稱「五星村仍有帳篷需求」等，推斷如下：「人們提起帳篷，想到的是那種能住十幾個人的救災大帳篷。但我註意到李承鵬公佈的收據中，有一條寫的是『小帳篷』...... 這所謂『小帳篷』，指的是不是那種不能住人，只供睡覺，而且只能睡兩個人的旅游帳篷？這種帳篷在災區沒什麼用，所以沒人用？李承鵬特地在26號晚上又去了一趟五星村取證，卻不拍一張與其提供的帳篷的合影。很顯然他很清楚村民們沒有用上他送去的帳篷」。
於是，方舟子將李承鵬團隊對質疑者的攻擊形容為「無理取鬧」，要求他們向張鶴慈道歉：「五星村的確沒有用上李承鵬送去的帳篷，在震後三天仍極其缺乏帳篷，各家媒體對此的報道完全屬實。這些報道並非沖著李承鵬團隊的，根本就沒有提到李承鵬。李承鵬團隊卻指責這些報道是『黨媒』，『罔顧事實極盡抹黑之能事』，『目的無非就是想給我們這種民間NGO抹黑』，把自己打扮成受害者，做烈士狀，屬於受迫害妄想」。
而後，他更是主動提及紅十字會：「以前有政治抱負的人喜歡參與環保行動，現在有政治抱負的人喜歡參與慈善行動。不管抱著什麼動機，即使是作秀炒作、撈政治資本，只是的確做了公益的事，就無可厚非。但是從事公益活動，特別是從事自己大肆宣揚的公益活動，並不讓你就成了正義的化身，就占據了道德高地，就有了攻擊別人特別是政治對手的資本，就有了免受質疑、批評、監督的權利，就可以牛氣沖天地質問質疑者『有幾個是奮戰在一線救災的志願者？？誰看見他們了？？'(石龍微博)否則，此前飽受他們批評的紅十字會也可以反過來這麼質問這些批評者。」。
@五嶽散人馬上來回答。看過《498頂帳篷的回應》後，這位李承鵬的支持者子夜時分即已怒不可遏，臟話問候：「我完全不能理解，到底是什麼樣的人性，讓一個在前方累死累活的人，必須在累死累活中證明自己。哪怕你等他回來都行啊。你們還是人麼？這就是你們這幫所謂左派的關註社會？」。
今日午前，他發帖解釋「李承鵬為什麼不能質疑」：「紅十字會、政府花著我們納的稅，他們就天然必須被質疑。誰掏錢誰質疑，天經地義。有些人吧，面對有可能胡亂花你稅款的機構呵護備至，對於沒用你一分錢去救災的人吹毛求疵。奴才當久了，看見別人直立行走不太習慣，開始挑剔別人的走路姿勢了。」。
顯然是感覺到@張鶴慈要沿用當年方舟子質疑韓寒時「打一槍換一個地方」的方式，於是，@五嶽散人還要提示對方回應@嚴鋒的批評：「當然需要質疑，需要監督。但是作為理性的質疑，有一條最起碼的要求，就是當被質疑方出示證據的時候，質疑方應該對此作出回應，而不是裝聾作啞，換一個地方繼續『質疑』。那樣的話，就是惡意質疑，理性將湮滅，構陷將橫行。」。
方舟子開啟「小帳篷」疑點時，所據材料包括央視昨日所播新聞調查《震後古城村》，而王志安就是這檔節目主創。早在李承鵬發布聲明之前，這位央視記者就在微博中宣佈「並不相信大眼在五星村和王家莊的派送498頂帳篷的事件造假」，因為「風險太高，沒有必要」。今天凌晨，看著@五嶽散人為好友所受非難罵出了「草泥馬」，@王志安提醒對方：「這話換成紅十字會也成立。做好事也必須接受監督，也應該隨時準備接受質疑。這應該是常識」。
的確，這個以子之矛攻子之盾的思路，令一些在感情上更傾向於李承鵬的人也不得不表示認同。@北京廚子雖然不停唾棄中國紅十字會，但也是奉勸民間公益者一句：「任何人一作公益就立即處於被告或者犯罪嫌疑人的位置上...... 任何政府遇到的質疑你必然要遇到，而你不得以政治觀點回擊質疑。說起來容易，辦起來，全忘了吧？」。
來聽聽小人物的感想吧。被捲入了一場充滿陰謀論的論戰後，@李興遠今晨回想三天來的經歷，為「很多人就是選擇性轉發，選擇性評論」而感到無奈：「很顯然，網友對李承鵬的個人態度，決定著是否接受我所反映的信息。到了這裡，事實部分反而變得不那麼重要。這場爭論已經變成了挺李派和倒李派雙方的罵戰。我也無奈地發現，我確實是成為了某些人的『槍』」。
在反擊檄文中，@李承鵬曾經呼籲自己的讀者善待@李興遠，因為「李興遠事實上遠非真正引發這場質疑的人，他的一個不全面報道，被另外一些人變成了另一種東西」。於是，在今晨3時許發布的長微博中，@李興遠也貼出了自己和@李承鵬的私信記錄，並說明自己剛剛電話瞭解到的新情況——曾經宣佈「沒簽收過大批帳篷物資」的袁書記向他道歉，稱「李承鵬拉過來的物資，21號拉過來的...... 確實是駱村長簽收過了...... 他真忘了」。
於是，上了這一堂「帳篷」課後，這位小記者感慨萬千：「整起事件中，我沒有說謊，李承鵬也沒有說謊，甚至一些質疑李承鵬的人，他們也沒有說謊...... 但是，由於信息溝通的不對稱，其實我們所陳述的，也都只是自己所見所看的部分事實，只有完整地拼接在一起，才能還原事實的本來面目」；「我是救災前線的親歷者，坦率地說，我認為政府在此次抗震救災過程中的表現，是值得稱道的。我們當然應該鼓勵像李承鵬這樣的好同志親赴前線組織民間救援隊賑災，但我們不應誇大這些力量所產生的實際效果，救災過程中真正起到決定性作用的主角，永遠只能是政府和軍隊」。
不過，這場微博論壇間的輿論狂潮幾乎沒被任何正式媒體所報道。今晨，門戶首頁推薦的新聞是源自新京報的《四川地震115家基金會募逾10億，紅十字會獲捐超5億》，以及南方都市報頭版重點《藝術家追問8000萬善款去向。汶川地震後百餘藝術家義拍籌款「不知所終」，紅十字會緊急回應稱：該款轉入「博愛家園」項目》。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期二, 5月 07, 2013
堅定的變色龍
「同志們，我們必須知道：這個運動已經過去了，雖然我們的傷痛、憤怒、甚至興奮，並未過去...那美好的仗已經打完了，雖然還留下一些零零星星清理戰場的工作，我們不能永遠停留在這里，緬懷過去的榮耀，享受既得的戰果。」，許信良在1999年5月寫道，他決定退出民進黨，作為獨立候選人參選2000年的總統。在記者招待會上，他宣讀了這封《同志們，我們在此分手》。
參照《此心長為中國國民黨員》來閱讀它，別有一番滋味。22年的過去了，許信良與他的同志們曾期待的一切，幾乎都實現了。但在台灣面臨的新的挑戰面前，這個在爭取自由與民主過程中眾望所歸的民進黨，卻不知如何回應。
在七十年代叱吒風雲的許信良，錯過了整個八十年代，一旦偷渡歸來就一頭扎入九十年代。他的樂觀精神與開闊眼界，幾乎立刻就為組建不久的民進黨增添了力量。
「整個運動與我離開時是一樣的，我們的努力一方是一致的，所以很容易就連了上來」，在說起偷渡歸來時的狀況時，他這樣說。政治變革開始了，舊秩序不會立刻消失，他還背負著「叛亂罪」，被關進了土城監獄里。不過，這也僅是象徵性的關押，在監獄里他旋及開始指揮民進黨的地方選舉，並不到一年後就被總統特赦。
重獲自由的他，幾乎即刻成為了民進黨領袖，並在1991年正式當選主席。這也是尚稚嫩的民進黨與李登輝合作的蜜月期，他們要共同努力拆除「黨國體制」。
這是個亢奮的時代，你也看著這不可摧毀的龐然之物正在坍塌。這也是困惑的時代，簡單的二元對立性消失。許信良相信，台灣正經歷一場「拼貼革命」：在生活上，不同的生活方式與商品，都迅速涌入台灣，成為生活選擇，在政治層面，執政黨與反對黨又簡單的對立關系，進入一個更復雜的關系。更重要的是，台灣所生存的國際舞臺也發生了戲劇性變化，冷戰業已結束，一個沒有國界的、全球化的時代已經到來，台灣必須要擁抱這個時代。但是，他的民進黨同志卻對此沒什麼興趣，仍在舊有的系統中打轉。
即使在今天閱讀《新興民族》，你能感覺得到其中的激動情緒。許信良把台灣社會定義成正在崛起的21世紀的新興民族，「就像十三世紀威震世界的蒙古人，十七世紀入主中國的滿洲人，十八世紀和十九世紀建立日不落帝國的英國，以及本世紀當紅的美國人和日本人」，它將為世界提供新的能量。除去世界近代史的強權興衰，他也回顧了台灣四百年的歷史，不斷到來的徵服者與它介於大陸與海洋之間的獨特地理位置，讓它具有了一種獨特的、足以在新世紀大放異彩的特性，但前提是，它必須有有「卓越的政治領導，有正確的發展方略」，只有這樣，台灣才能剋服它長期以來的錮疾——它是經濟上的強人，卻是政治上的侏儒。
這本出版於1995年的著作，是第一次卸任民進黨主席的許信良對台灣的期待。在很多方面，它就像當時流行的未來學著作，把歷史、政治、技術、管理融為一爐，淺薄警句與歷史洞察又攪在一起，美國的約翰‧奈斯比特與日本的大前研一正是此中高手。而許信良則以一位政治人物的身份，為台灣做出了回應。
在某種意義上，《新興民族》仍是《台灣社會力分析》的繼續，甚囂塵上的全球化不過是現代化的理論繼續，一種由技術驅動的、線性的歷史觀。
這本蘊涵了他多年的思考、試圖為台灣的未來指引方向的著作，卻成為他的個人事業的分野。在之前，他的個人思考總是能與時代合拍，抓住整個社會的想象力，但現在，他仍是那個許信良，台灣社會卻對他失去了興趣。他的雄心、他的前衛思想，能在對立時代成為英雄，在一個更多元的時代，卻失去了感召力。
二
「你會覺得失落嗎，台灣社會似乎沒有理解你？「在他大段的講述全球體制之後，我問他。
他的回答既意外，又在情理中：「我不會感到失落的，我是研究的歷史與政治的，整個世界都在向好的方向發展，至於我個人，我提出了看法，我努力不懈，這怎麼會有失落呢？」。
因為面對我這陌生人，他不便吐露內心的焦灼，還是他早已習慣這一切，真的不在乎？當臺北的朋友聽說我要見許信良時，總會說起他是個真正的知識分子、一個有格局、有魅力的政治人物，可惜，他被這個平庸的時代低估了。
的確，當他在在富有革命意義的中泰賓館，對著民進黨的同志與新聞記者說出，「同志們，我們在此分手」時，他一定又悲壯、又辛酸。在台灣的政治界，人人都知道他的「總統夢」。倘若馬克斯‧韋伯的「以政治為業」的定義沒錯，許信良正是這種類型的政治家，他終身以成為總統為志業，也把這稱作「天命」。不過，「天命」卻總不垂青他。當台灣在1996年實行第一次總統直選時，他在民進黨內敗給一位更資深的流亡者彭明敏，而到了2000年再度選舉前夕，陳水扁又後來居上，他只能退出民進黨，以獨立候選人參選。這真像是歷史的一次輪回，不過，這輪回卻是殘酷的。22年前，他被國民黨開除，卻贏得了選舉與公眾的心，如今，他退出民進黨，但在在民意測驗中得到的支持率卻不到1%，這是一次知其不可為而為之的參選。
在接下來的十年中，他讓人覺得難以捉摸，他的立場似乎總在變化，他可以從國民黨新星變成了「黨外」領袖，他又可能從民進黨主席變成泛藍陣營的支持者，然後在2008年又再回民進黨。
不管他做出何種姿態，放出何種言論，都在台灣社會中註定越來越邊緣，公眾甚至忘記了他曾經的犧牲與洞見。當他在2012年再度參與民進黨主席競選時，在短短的演講里，他突然回顧起自己一生。這一瞬間讓人們感慨不已，台灣社會似乎走得太快了，忘記了這些先行者。他是個未遂的總統、錯位的政治人物，受困這個島嶼，或者自己的時代。
不過，在見面後，我很可以理解台灣對他的態度。他真的不是個好的溝通者，他不修邊幅的形象在這個消費時代，則欠缺吸引力，他也對外界缺乏感受力，他不是個內省的人，他的自我完全被那個宏大歷史圖景所吞噬，但也因此，他變成了一個最自我的人。他生活在自己想象的世界里，對於周圍反而失去了感受。在某種意義上，他與施明德一樣，是一種極端的自戀性的人格。施明德的自戀在於，他永遠不能忘記自己的存在，而許信良的自戀則是，他能夠完全忘記物理的自我與真實的世界，沉浸自己的觀念里。
三
「你真的不擔心中國政治的不確定性嗎？」，我問他。他似乎對於台灣社會對崛起中國的憂慮渾然不覺。他相信真正保護台灣的，不是軍事力量，更不是脆弱的民族主義，而是這個全球體制，既然中國已成為全球化的受益者，它就不會輕易顛覆這個體制。所以，他相信，兩岸之間問題，最終要像是歐盟中的德、法一樣，多少歷史怨恨，都將在經貿驅動的融合中化解掉。
所以，當李登輝提出「戒急用忍」，制止台商前往大陸投資時，他卻提出了「大膽西進」，要台灣擁抱中國、占領中國。他對於台灣的活力與獨特性深負信心，從不擔心它會消融在遼闊的大陸。而在過去十年裡，他又不斷的批評民進黨的偏狹，迴避中國大陸的真實存在，缺乏真正的中國政策。
在某種意義上，他的哲學就像是已被庸俗化的卡爾‧馬克思與查爾斯‧達爾文的混合體，相信經濟決定論與物競天擇式的競爭，而台灣必須在這場全球競爭中獲勝。
我雖不喜歡他這粗線條、情感遲鈍的歷史觀，卻不得不承認，在他一生中，這種進步主義觀念仍是正確的，他的不可救藥的樂觀，常被證明是對的。短期的歷史可能拋棄他，但長期來看，歷史似乎又站在他的一邊...
他常被稱作政治上的「變色龍」，他卻是一條堅定的變色龍，他的權力意識從來服從於他的使命感，他的行動則只追隨他的真實思想，即使這導致粉身碎骨的失敗...
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
日本家族企業打破傳統
星野佳路(Yoshiharu Hoshino，見上圖)的家族經營酒店業已有百年歷史。星野佳路以現代化理念改革家族企業的首次嘗試以失敗告終，導致他在接班6個月後就被開除。但在3年後，作為家族企業不言而喻的第四代繼承人，星野佳路被管理層召回。當時，家族企業管理層仍以家族成員為主，企業經營已陷入困境。
星野度假集團在東京的辦公室裝修簡樸，在那裡，星野佳路回憶道，那時，也就是上世紀90年代初期，他想改革的地方有許多，其中就包括企業管理層。
星野佳路當時著手改革過時經營手法的方式顯示出，日本的家族企業有可能不為一種令人擔憂的趨勢所動。隨著家族的紐帶普遍鬆散下來，家族企業在尋找合適的繼承人接手方面正面臨困難。日本一家獨立研究集團——帝國徵信公司(Teikoku Databank)指出，68%以上的家族企業仍未確立繼承人。
星野佳路的成功並不是唯一的。谷田千里(Senri Tanida)一度不願接手父親的健康監測設備企業，但後來，他把這家公司打造成了日本最知名的公司之一；佐藤正樹(Masaki Sato)則把祖父創立的紡織企業打造成全球多個時尚品牌的供應商。
這三個人都談到如何改革過時經營手法，以及如何剋服員工對改革的抵觸情緒。改變工作習慣在任何地方都是一件困難的事情，但在日本尤其如此。這件事對規模較小的家族企業更加困難，因為這些企業往往忠實地奉行創始人創下的管理原則。然而，對它們而言，要想生存下去，改革往往是必須的。
慶應義塾大學(Keio University)經營管理研究科教授高木晴夫(Haruo Takagi)把問題歸咎於，人們普遍預計到公司對自己的雇傭是終身制的。員工可能會響應實施改革的號召，但過後仍像以往一樣做事。他表示：「在日本，公司不能以解雇為威脅來控制員工。」。
但正是通過改革，這三位繼承人得以大幅提高品牌知名度，並剋服對家族企業而言的另一個格外艱巨的挑戰——吸引技術熟練、經驗豐富且雄心勃勃的員工為自己工作。
星野佳路
位於輕井澤的星野酒店原本是一家雖然時尚但規模很小的婚慶會所，星野佳路掌門之後，開始著手將星野轉變為一個度假管理品牌，這個品牌如今在日本已經家喻戶曉。
星野佳路建立了一套評估系統，使家族成員不再繼續占據董事會一半以上的名額。他說：「員工工作條件惡劣，而星野家族的人似乎享有特權。」當時，星野集團員工士氣低落，流動率高。
星野佳路有過叛逆的時候。他說，自己在美國康奈爾大學(Cornell University)讀書的時候，大多數時間都在打冰球。後來，他加入了花旗銀行(Citibank)。星野佳路與父親並不總是和睦，在他首次嘗試實施改革時，父親就沒有支持他。
星野意識到員工士氣低落，他說：「頭3年，這個問題我每天都要問員工一遍：明天還來不來上班？」他還推出了一套量才付薪的薪酬制度，以吸引大學畢業生進入公司，並確保員工保持乾勁。他說：「我們需要優秀的人才加入我們公司，要做到這一點，我們要讓別人認為，我們是一家有意思的企業。」。
星野佳路將公司業務拓展到度假管理領域，他認為這一服務會有市場，因為在日本的資產泡沫推動下，新的度假勝地紛紛建起。在資產價格開始下跌的時候，星野度假集團得以買下那些瀕臨倒閉的酒店，利用其新獲得的管理經驗令這些酒店起死回生。
星野佳路的信心部分基於這樣一項事實：一些創新提議，如生態旅游，是當地員工提出來的。他說，日本的度假村需要有想法的職業經理人來管理，「仍有很多度假村的管理者是業餘人士」。
谷田千里
谷田千里(見右圖)2001年加入家族企業時，也因有意改革而遭遇挫折。谷田家族對這位第三代掌門人擬議的改革方案(包括壓縮成本)不滿，於是把他放逐到美國的一個辦事處。但由於父親健康惡化，谷田千里又被召回日本，並在不到一年時間里成為公司掌門人。那時，他已學會與員工打成一片的技巧，例如下班後與員工一起喝酒，或者加入員工的茶歇聊天。
與員工打成一片有助於谷田千里順利實施大規模改革，例如改變成本計算方法，改善市場營銷宣傳資料，以及改進產品。「我只是引進了其他公司通常都有的流程。」。
但谷田千里最大的成就在於，在重振品牌方面為其他企業樹立了楷模。其中一個點子是出一本食譜，介紹谷田公司員工餐廳里健康菜餚的做法。該書出版後非常暢銷，從而使谷田的名字變得家喻戶曉。
谷田千里年輕時很叛逆，他沒有上大學，而是念了烹飪學校，這讓他父親大失所望。那時，父子倆也常常發生爭執。事實上，谷田千里學習烹飪是為了自立。後來，因為生病，他的這項計劃被迫終止。但當廚師和營養師的工作經驗，有助於谷田千里帶領公司開發出許多種新產品和新的工作方式。
谷田千里表示：「以前，許多人都是通過盥洗室(里的體重秤)知道谷田的，但如今，谷田的名字幾乎無人不曉，因此我們員工乾勁十足。」求職雜誌《Doda》指出，該公司相當受求職者追捧。
佐藤正樹
蓮娜‧麗姿(Nina Ricci)2008-2009年的針織品展上的展品使用了佐藤正樹(見右圖)的公司生產的毛線。在丈夫第一個總統任期就職典禮上，米歇爾‧歐巴馬(Michelle Obama)就穿了一件蓮娜‧麗姿的毛衫。但20年前佐藤正樹接手企業時，日本紡織品行業正因受到來自中國的廉價進口紡織品沖擊而陷入衰退。有一段時間，佐藤正樹與妻子在街上擺攤銷售存貨。
佐藤正樹有一次在意大利訪問一家供應商時靈光乍現。他說：「當時我震驚了。那家意大利企業改裝了機器，他們能生產出我以為我們絕不可能製造出來的毛線。」另一件讓他感到震驚的事情是，在那裡，連領班都穿著開領粉色襯衫和紅褲子，戴著太陽鏡，嘴上還談論著時尚。「我們按照客戶的要求生產商品。但那位淺金色頭發的意大利男士卻說，他創造了時尚。就在那時，我意識到，他們生產的是他們認為世界需要的東西。」。
回國以後，佐藤正樹遇到了來自員工的強大阻力。他說：「員工說做不出來我要的那種毛線，理由層出不窮。」但有一天，領班給他看了一種跟以往截然不同的毛線。「他意識到，他能做到，從那以後，這個曾說自己做不出任何新東西的人什麼都能做出來了。」。
佐藤正樹補充說：「在失敗的企業中，員工往往總是說，他們這個做不到，那個做不到。在成功的企業中，大家總是想方設法實現自己的想法。重要的是，讓經理人擁有實現想法的方法。」。
佐藤正樹補充道，日本的家族企業很多是中小型製造商，它們必須擺脫分包商心態，拿出自己獨一無二的產品。「跟在大企業屁股後面做生意是下下策。這些企業應該做出自己的東西。」。
佐藤正樹的話值得很多像他一樣的日本家族企業繼承人思考。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期六, 11月 24, 2012
難以想像的窮
一、「雷冠希」。
仿佛變戲法，十八大之後一夜之間，中國又調回了醜聞四起的狀態。以商業門戶和都市報為主力的市場化媒體，從互聯網上發掘舉報線索，接力展示著貪腐、不公、悲情的指控。
昨天下午，就是在《劉奇葆兼任中宣部部長》大紅喜報的下方，新浪騰訊搜狐網易鳳凰一同帶來了「重慶北碚區委書記雷政富被曝不雅照，官方正核實」的消息。這是由重慶官辦門戶華龍網在14時許發布的通告。
「雷冠希」——在微博論壇上，這個外號可比雷書記更加聞名遐邇。那幾幅表現一男一女性愛場面的視頻截圖兩天來走紅網絡，發布者聲稱男主角正是重慶北碚區委書記雷政富。在經由與雷書記工作照對比後，人們發現兩人體型皆微胖，寬臉，有點禿頭，左嘴唇上都有一顆黑痣，再加上是實名舉報，圍觀者因而紛紛採信，並將其比作當年因大尺度艷照門轟動一時的那位香港男明星。
註冊在香港的人民監督網正是告發者主陣地。這個首頁滿是《女子曬乾爹贈送「連體鈔票禮服」，稱價值20萬元》、《溫州事業單位招聘考9分入面試，官方稱報名人少》、《廣州一城管隊長受賄400萬，稱怕得罪人不敢不收》、《女生被老師帶出吃飯墜亡，校方拒採訪：別沒事找事》之類消息的網站，顯然正是以曝光醜聞為安身立命之道。前天下午，署名記者朱瑞峰發文：「人民監督網近日接到舉報稱：重慶市北碚區委書記雷政富生活腐化，長期包養18歲二奶周小雪(化名)』。爆料人向人民監督網記者提供了雷政富書記在賓館與二奶周小雪性淫亂的視頻。」。
稍後，《重慶北碚區委書記「雷冠希」性淫亂視頻曝光》再推出：「經人民監督網記者調查：2007年農歷大年初一和初三，時任北碚區委副書記、區長的雷政富於在重慶市一賓館與18周歲的二奶周小雪進行性淫亂。周小雪的真實姓名趙紅霞，重慶市開縣趙家鎮人。2012年11月7日，重慶北碚區委書記雷政富接受人民監督網記者採訪時說：『這些都是假的，你們的責任我就不追究了。』」。
朱瑞峰意猶未盡，再加點評：「雷政富書記性愛視頻曝光之後，『雷冠希』的稱號不脛而走。現在，雷書記正忙著闢謠。然黨紀國法，天網恢恢，等待雷書記的，將是什麼呢？」。
人民監督網當然不是合法稿源，但中新網是。傍晚，即使是新華網也參與到對此事求證過程的轉發中：「從20日晚到21日下午，記者多次電話聯系北碚區相關負責人，對方以『不瞭解情況』、『正在忙，稍後聯系』回復記者或未接電話。21日下午3時許，記者撥通雷政富的移動電話。雷政富在瞭解記者身份後直接說：「那些是假的，是造假的。你不要信。」記者又再三向雷政富核實確認，其所指的造假即網上流傳的不雅視頻。雷政富在電話中兩次對中新網記者說：『是假的，你們不要管。』」。
今晨，有更多媒體宣稱自家記者也撥通了雷書記的手機。東方早報說「聽到是『記者』，他就掛斷了電話」，新京報得到「沒有這事」的回應後再想求證，就「已無人接聽」。而門戶編輯們更加重口味，首頁推薦出瀟湘晨報的猛料，並把原標題「網曝重慶某區委書記不雅照」修訂為更加有新聞性的「重慶區委書記不雅照爆料者：還有更完整視頻」。根據這份湖南媒體所言，是新浪微博認證為「資深調查記者」的@紀許光自稱願意就此事提供證據：「網上現在流傳的這個東西，是別人處理過的，因為原本的視頻太過露骨所以必須進行處理。不過我保證流傳的這部分就是從原始視頻裡面截取的。」。
的確，從前天子夜開始，@紀許光就已經和正廳級乾部雷政富耗上了。他抱怨網絡刪帖，聲稱接到「號碼未顯示」的恐嚇電話，更是繼續爆料：「本人從第一線索人處獲悉，雷與情婦趙X霞鬧翻被拍攝淫亂視頻。雷遂動用刑警抓捕該情婦，並關押1個多月。他本人已經接受本記電話採訪。雷稱『淫亂視頻是移花接木」，稱願意和本記者做朋友。十分淡定！」。
「第一線索人」就是朱瑞峰。昨天午後，紀許光繼續宣戰：「重慶市北碚區委書記雷政富被曝曾命令刑偵支隊調查不雅照事件所有知情者...雷政富在接受本博採訪時表現淡定，『我不認識趙X霞，如果真的是那種(情人)關系，我會派人抓她嗎？視頻是移花接木的』...重慶市北碚區委書記雷政富，請你解釋不雅視頻中的『疑似你』的男子，是如何被『移花接木』的？從事調查記者10年，從來沒有聽說過有一種技術可以把『運動』中的畫面『移花接木』的。另，你再說沒有威脅和利誘@朱瑞峰？那麼，11月7日，你在給他的電話里都說了什麼？你北京開KTV的朋友又說了什麼？」。
根據瀟湘晨報的記錄，紀許光是在電話中對記者聲稱：「願意提供一切原始證據給重慶市紀委進行調查，只要是我手上有的都可以給他們(重慶市紀委)拿走...希望他們能盡快聯系我。」確實，在增加一段對「雷政富的弟弟從一個農民變成億萬富翁」的舉報後，他在昨晚發布微博公告——」重慶市紀委辦案人員已經致電本人「，呼籲對原始視頻「進行司法鑒定...允許記者、公民組織參與見證」，並徵詢支持者們的意見：「重慶市紀委的辦案人員電話里邀請本人去重慶，稱承擔我們往返差旅的所有費用。去還是不去？請大家給拿個主意吧！剛放下電話，立刻接到重慶當地媒體同行的電話，告誡我千萬不要輕信。說被本人曝光求證的北碚區委書記雷政富在當地人脈關系盤根錯節，在墊江任職時就曾被舉報，但最終『平安落地』！」。
在所有那些以扒糞報道為己任的各地知名市場化媒體中，南方都市報可能是今天對此事最不上心的一個，僅以邊欄簡訊引用中新網報道的方式刊載。或者，是紀許光的前同事心有餘悸、有苦難言？事實上，在互聯網上富有「良心記者」美譽的紀許光，在業界卻頗有爭議，他微博中類似「如本博超過12小時無更新，則遇險」、「朱瑞峰突然與本人失去聯系」、「隨時歡迎各種報復」的字句，在一些因為其成名作——河南洛陽性奴案報道——後的「個人炒作」而大感失望的同行們看來，難免有「受迫害妄想狂」的嫌疑。
二、偽善
另一個有關「記者失蹤」的指控緣於畢節。
認證為人民網專欄時評人的@龔太宏昨晚21時前宣佈「24小時沒有發微薄，表示被喝茶，親，需要您們的救援」，他是因為自己「急急急尋找爆料『五名流浪兒童死亡』事件者『李元龍』」而感覺有威脅。
李元龍，正是上周末以來令中國輿論集體投向畢節這個偏遠城市的原始動力。他17日上午在凱迪網絡社區發出《五流浪兒為避寒悶死垃圾箱》之帖，迅速引爆網絡，並經由新京報介入發表正式報道而進入更廣大公眾視野。凱迪網編輯部19日特意發表對其訪談，由這位真名上網者講述自己的爆料過程。在回憶了自己「知過青，當過兵，開過車，在畢節日報社(幾乎同時也是貴州都市報特約記者)當過八年記者。2005年，因為寫文章，坐過兩年牢」的經歷後，他更聲稱已遭遇麻煩：「『有關部門』幾次打我電話，說是有人對我的這篇帖子『非常不高興』，叫我立即刪了帖子...有的對我的所作所為表現出『不敢苟同』，甚至說我『想出名』，給政府抹黑，活得『不自在』了。」。
還是@凱迪網絡的官方賬號，昨天下午16時許率先發出「李元龍是不是被有關部門請去喝茶了」的疑問，並廣獲其支持者助陣。今晨最新網絡消息到來，稱李已在昨天中午被「有關部門」送往貴陽龍洞堡國際機場，開始「被旅游」——這一點尚未經當地官方或者媒體報道證實，當然，也可能永遠不會證實。
但貴州都市報確實是被李元龍說中了。在全國聚光燈都轉向本省的當口，這家媒體以20日、22日接連發表《貴陽兒保中心街頭搜救流浪兒童》和《一個都不能少，貴陽市教育局要求加強對學生的監管，杜絕輟學、失學現象發生》的方式生存，甚至，當競爭對手黔中早報都能在21日頭版導讀《畢節5男童死亡事件相關人員被處理》的時候，這份貴州省委機關報子報都一言不發。
貴州媒體人，乃至貴州官員，一定也有委屈。雖然有一些評論者強調此樁慘劇第一責任人是其家長，比如人民日報今晨即刊王雲娜之《畢節五童之死，家庭責任莫忽視》，寫明「當然不應該做『胡不食肉糜』式的輕佻評判，然而，這並不意味著貧困家庭、外出打工者家庭就可以在養護孩子上『大撒把』」，更有言辭激烈的網絡發言者指這些多子家庭本就違背計劃生育政策，屬於咎由自取。但更多人是不同意的，@彭遠文即言：「我真是對那些站著說話不腰疼的人特別不忿。人家做父親的，去深圳撿垃圾，除了生活全部都寄回家，連過年都不回去，還要怎樣？人家做伯父的，幫忙照看那麼多孩子，也出去找了，也報警了，還要怎樣？要怎樣才算盡力？才叫負責任？都是一群什麼樣的偽善人啊。」。
鄢烈山之拷問更是得到網易騰訊助推，即「其實他們的父母已經是成年流浪者了」：「這些『留守兒童』為什麼不能跟隨父母成長而淪落街頭？因為他們的父母到城市打工，也是居無定所的流浪者。今年在這個城市，明年還不知到哪裡去！在城市裡，有的住建築工地的工棚，有的給人家搞裝修夜晚住在工地上；有的住工廠大宿舍；即便在某個城市呆數年，也很難成為市民。於是，在新社會條件下，出現了不同於舊社會的『妻離子散』」。文末的憤怒更是要沖出屏幕：「社會財富分配的不均，由出生地帶來『胎記』般的不公，被硬生生割裂的人倫與親情，以及由教育資源分配失衡而形成的社會階層固化，我們還要容忍多少年？有沒有時間表？」。
的確，在那些破敗程度與垃圾箱也並無多大區別的男童家境面前，不論是抱怨家長疏於監護，還是斥責官員失於監管，都顯得偽善。根子還是一個字，窮。
「家徒四壁」——搜狐今晨正以新聞首頁主圖的方式展現這讓人不忍多看的場景，並在《還原5流浪少年最後時光：搶小販食物充飢》中引用來自中國青年網的稿件：「『孃孃，快點整碗土豆給我吃，我太餓了！』下午四點左右，一個孩子出現在賣土豆的流動小攤前，向女攤主央求道。等不及對方盛，他用竹簽急急地在滾燙的油鍋里戳土豆往嘴裡塞，一口氣吃了四五個小土豆。接著，小孩發現了貨攤上的火腿腸，抓了一根，跑了。」。
下麵一段更像是對包括來訪記者在內的城市民眾的集體白眼：「在畢節市，這也成了坊間熱議的話題。事發地不遠處一間小飯店內，有酒客高聲談論此事，也有外地人向老闆娘打聽情況。老闆娘一直冷著臉，半天才插一句，『聽說你們大城市連流浪狗都不會死，我們這死的可是娃兒』。」。
是，搜狐編輯用「難以想像的窮」來概括自己的感受，因為看到了東方早報在《貴州流浪五童的最後一年》里帶來的細節——「吃飯是稀飯和鹽巴，死後被垃圾車拖走」。騰訊則向網民展示最後24小時里「踢球熱身取暖」的過程，是城市信報記者翻山越嶺，來到了5個男孩的家鄉擦槍岩村，一探究竟。
在用「畢節5男孩曾稱挨餓也不去民政局」的標題上方，鳳凰網今晨首頁專題《如何溫暖畢節孩子》已經一網打盡：「捫心自問，沒人能對悲劇置身事外，人人都在祈求原諒。」。
請胡錫進來總結吧。環球時報社評《扶貧濟困需再加碼，也需方式更新》正是對其昨日微博的擴展：「畢節5名兒童慘死垃圾箱一下子抓住輿論，形成十八大後基層民生層面的第一個密集關註點。畢節嚴肅處理8名相關官員又引起另一番是否『處理得當』的爭論，顯示了觸及敏感事件時輿論的分歧。國家的政治路線得到進一步鞏固，但讓民生層面灑滿溫暖卻很難。可以預見，基層的各種民生事件或醜聞將會不斷冒出來」。
雖然沒將「作為大政府，中國政府必須承擔起這個無限責任」那句話寫上紙面，但這篇文章還是聲明：「最貧困人群生活改善帶給全民的鼓舞，是用國家成就的大數據無法取代的。中國的減貧成績受到聯合國的高度贊揚，但這同媒體揭出的生動貧困例子不能沖抵。加大面向最貧困人群的民生投入是中國政府新時期施政的必由選擇。」。
不過，這份人民日報子報也不忘順路打擊一下捶胸頓足者：「通過比賽批判國家的體制是多麼糟糕表達自己的憤怒和正義感時，這是極低質量的反思。甚至可以說，這不是反思，更像是困惑。」。
三、受得了
胡錫進另一段微博為他在昨天贏得更多轉發和贊賞：「希望任建宇案在互聯網時代產生判例的長遠影響，終結『因言獲罪』的政治和文化傳統。不涉及侵權和無任何實際行動的政治性言論和言論傳播應獲得絕對不被治罪的權利，換句話說，如果『刪貼』還不得不維持一段的話，那麼各種『因帖治罪』應徹底結束了。這應是通往更高言論自由的一個關鍵性台階。」。
華商報今天接力，以「只是行使公民權利我從未後悔」為題帶來了對任建宇的最新訪談，搜狐鳳凰取其間有關「因相信寫悔過書能減刑被騙，反被視為認罪證據」的指控情節作為首頁標題，新浪更是要抓住他在自家新註冊@任建宇305之微博賬號的有利條件，加推訪談記錄《這是每個人的悲劇》。
不過，就在這組標題的上方，編輯們又帶來了新的勞教事例，即《蘭州稱遣返探子母親系執行前年勞教》以及律師作者在新京報上的呵斥——「如此隨便」。而另一農婦雖然不是被勞教，但卻因為「情節離奇」而獲得這份北京報紙頭版導讀待遇，也同樣更加被各門戶重點推薦：「在9月份雲南彞良地震期間，當地農婦梁永蘭跪訪視察途中的溫家寶總理反映徵地問題。11月19日，梁永蘭被當地警方以涉嫌擾亂公共秩序為名行政拘留7日，隨後於20日被提前釋放。」。
此等情勢，再有人民日報昨天那篇黨報評大學生村官被勞教的《制度供給應跟上時代腳步》，騰訊足以在今晨喊出「廢除勞教，中國受得了」的聲音了。這是要說服那些擔心「現行勞教制度一旦廢除，數萬被勞教人員涌入社會，是否會造成社會的不穩定」的民眾，向勞教制度的高牆再作沖擊：「勞教只針對輕度違法行為，這決定了被勞教者難有『大惡人』；廢除勞教制度是以更合理的法律取代，不是放任違法行為不管；社區服務令：同樣是用勞動來代替刑罰，但卻成為世界趨勢。」。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
PE攜手中國民企共同「出海」
民營企業漸成對外投資的主要力量
全球化是當前世界經濟發展的潮流，對外投資日益成為全球化過程中各國經濟相互聯系、相互依賴的主要途徑之一。進入新世紀，特別是全球金融危機之後，中國企業的對外直接投資迅猛增長，截至2012年6月底，中國累計實現非金融類對外直接投資3,575億美元，2011年成為全球第六大對外投資國。
2012年3月，中國商務部部長陳德銘主持召開第62次部務會議，審議通過了《對外投資合作「十二五」發展規劃綱要》，其中強調：「十二五」期間應進一步統籌國內發展與對外開放，堅持「走出去」和「引進來」相結合，在未來五年內要進一步擴大對外投資合作規模，形成更加全方位、多領域的對外投資合作格局。隨後商務部又在今年5月宣佈了「十二五」時期對外投資合作發展主要任務和重點工作，預計對外直接投資於2015年將達到1,500億美元，「十二五」時期年均增長17%。可以預見，中國未來對外投資將繼續保持高速增長。
在這場海外投資大潮中，國有企業無疑充當著中堅力量，但是我們註意到民營企業也開始承擔起重要角色。
首先，從對外投資企業數量上來看，商務部對外直接投資年報中公佈，到2011年底，中國對外直接投資企業達到了18,000家，從工商管理部門的登記情況看，其中有7,000多家對外直接投資企業為中小企業，而在中國，這些中小企業絕大多數都是民營企業。其次，從2006年到2010年，民營企業 「走出去」占中國對外投資總額的比例從19%上升到34%。2011年，中國民企對外投資迅猛增長了30%以上，占中國對外投資的比重已經高達44%。可見，民營企業已經成為中國對外投資大潮中不可忽視的新生力量。
民營企業全球化努力並非一帆風順
民營企業是中國經濟中最具活力的重要組成部分，他們緊貼市場，所有權較為清晰，決策快速靈活，經營管理相對獨立，較少受國家優惠政策的扶植，具有較強的市場競爭能力。再加上民營企業家早期的創業精神，使得民營企業可以快速適應多變的全球化經營環境，因而民營企業走出去有著其它企業無法替代的優勢。
但是，民營企業自身也存在著諸多不足，隨著越來越多的民營企業走出國門，這些不足帶來的發展瓶頸日顯突出。
首先，民營企業大多缺乏長遠的公司戰略以及海外發展規劃，沒有足夠的海外投資經驗。不少企業缺乏先進的經營管理理念，有時候會為了獲取短期利益盲目開展對外投資活動，忽視長遠發展；還有一些民營企業雖然發展較好，但試圖把自己國內的成功經驗機械復制到海外，難免水土不服；相當多的企業不熟悉海外投資的環境，缺乏獲得投資信息的渠道，對許多海外投資規則也不是很瞭解，溝通能力有待於提高。在當前，民營企業「走出去」尚處於探索和起步階段。
其次，民營企業缺乏資金支持，融資困難。大多數民企規模有限，對大的投資項目難以獨力完成。民營企業本身自有資金少，而進行對外投資活動需要大量的融資，目前中國扶持民營企業和中小企業發展的金融體系還有待於完善，產業資本和金融資本還沒有形成有效銜接，無形資產在境內外抵押限制較多，這使得民營企業通過銀行等金融機構融資存在巨大的困難，即使得到了資金支持，付出的成本也較高。
第三，企業自身軟實力不足。民營企業尚處發展階段，很難吸引到真正的人才，尤其缺少專業化的經營管理人才和技術人才，而且由於實力有限，企業相關硬件設施也不完善。在金融危機沖擊仍在持續、世界經濟依舊低迷、國際形勢嚴峻的今天，境外投資需要面對的各類風險日益增多，包括政治風險、金融風險、運營風險等。民營企業很難獨自應對這些風險，以及海外運營中需要解決的有關公司治理、文化融合、品牌樹立等各方面的問題。
因此，在民營企業海外發展剛剛起步，國際經濟形勢、海外投資環境瞬息萬變的今天，如何使民營企業的海外投資發展突破瓶頸，邁上一個新台階是當前急待解決的問題。
PE可助推民營企業全球化業務的發展
面對制約企業海外投資發展的問題，民營企業也開始積極尋找解決方法。其中，值得我們關註的一個現象是，近來有一些民營企業開始聯合投行、VC/PE等金融機構一起組團出海。來自清科研究中心的數據表明，2011年VC/PE支持的海外並購案例有17起，交易總金額為59.58億美元。民營企業和PE合作對外投資不乏一些媒體廣為報道的典型案例，比如2008年中聯重科聯合弘毅投資、高盛、曼達林基金全額收購意大利CIFA公司；2011年復星集團獲得了6億元的投資基金支持海外投資；海南航空攜合作夥伴香港投資公司Bravia Capital，收購美國通用電氣旗下海上集裝箱租賃合資公司(GESeaCo)；2012年又有三一重工聯合中信產業投資基金全額收購德國普茨邁斯特公司；海潤光伏聯合金石投資和融高創投收購保加利亞 BCI Cherganovo EOOD；中礦聯推進100億元以上的地產勘查基金的籌備工作，以建立風險化解機制，更好地服務中國企業和地勘單位「走出去」；近日，梧桐硅谷天堂投資有限公司在奧地利整體收購斯太爾動力股份有限公司100%股權的項目獲得湖北省發改委核準批復，此次收購目的是幫助中國一家企業引進斯太爾先進的發動機技術。
事實上，聯手「走出去」的意願並不單單來自於民營企業，一些國內PE機構根據自身業務發展的需要，也在及時調整投資策略。少部分實力雄厚的PE機構，如弘毅投資、中信產業基金等，開始發掘中國企業「走出去」過程中蘊藏的投資價值。2012年，聯想控股旗下弘毅投資成立跨境收購項目團隊，專職負責海外並購項目。截至目前，弘毅投資已成功投資了意大利混凝土設備製造商CIFA、日本東海觀光株式會社等海外企業，還在醫療產業方面取得了在新加坡上市的美國柏盛國際控股權。另外，目前市場上也出現了專註於幫助中國企業拓展海外市場的PE，如亞歐聯合資本(A-Capital)。亞歐聯合資本專註於幫助中國企業在歐洲開展投資，與中國國有企業和民營企業一同「走出去」。2010年亞歐聯合資本協助復星收購法國地中海俱樂部7.1%的股權，此外，它還協同北京市政府建立了第一支中國海外投資人民幣基金。一些國外PE機構也註意到了這一新的投資方向。例如，近期一些民營企業在礦業並購方面積極聯合多家機構，包括國外PE、礦山等合作夥伴共同開展礦業並購項目，使民營企業逐漸成為中國採礦和金屬行業海外並購活動的重要推手。據統計，歐美國際PE大機構的境外競購業務比重占比一般在60%至70%。以上這些國內外的事實都充分證明，未來PE與中國企業聯手開拓國際市場將會成為一個趨勢。
中國企業與VC/PE自願聯合「走出去」的態勢已經初顯萌芽，我們預計未來這種趨勢會越來越明顯，因為兩者攜手「走出去」的背後，有著多方面不可忽視的內在驅動力和外在催化劑。
PE在民營企業的對外投資活動中能發揮積極的作用
從民營企業的角度來看，聯合PE一起出海能夠彌補自身短板，解決目前海外投資中遇到的許多問題。
首先，PE能夠向收購方提供股權或長期負債融資，在一定程度上緩解民營企業對於資金的迫切需求。而且，PE的參與完全是市場行為，這將淡化國家背景，減少政治影響以及中國企業在海外市場所面臨的阻力，為企業創造一個良好公平的投資環境。如今，在許多國家例如美國、奧地利等進行收購時，PE機構的參與使得收購項目更容易通過國外政府組織的批準，而且美國更傾向於有國際大牌PE的參與。近日，剛剛批準的奧地利斯太爾動力收購項目就是中國企業考慮到奧地利政府對並購的一些政策性限制，故委托硅谷天堂，以設立一隻基金的形式進行收購，從而順利得到奧地利方面的認可。更進一步來看，PE提供資金支持不僅利於收購方更多的挖掘「被相中」海外資產的有效價值，還利於被收購方對自由資產進行更好的有效整合，使其更具投資價值。
其次，PE機構的信息網絡和並購重組經驗能夠為中國企業篩選投資目標提供支持。PE往往擁有廣闊的國際化視野，龐大的信息網絡，豐富的海外投資經驗以及專業化和本土化的人才。他們不僅可以為企業提供前瞻性的戰略指導，幫助企業制定長期發展戰略，還可以及時為企業帶來海外市場發展的最新動態和潛在投資機會。在當前海外投資興起的背景下，許多中國企業都發現因為不熟悉海外市場，缺乏跨國投資經驗和來自政府的一些指導和建議，在尋找投資目標時無從下手。而PE可以利用自身的經驗和強大的信息網絡幫助民營企業尋找項目，提出切實可行的建議。在企業初步選定投資目標後， PE還可以協助企業開展深入的可行性研究和盡職調查，幫助企業從經濟、法律、制度、政治等多方面瞭解擬投資國的大環境，並在此基礎上繼續考察擬投資企業各方面的情況，包括資產和投資狀況、運營能力、財務風險、產品、市場及客戶狀況、出售資產的原因及其高管和員工情況等。總之，在並購前的決策階段，PE可以充分利用自己在投資地本土化團隊的優勢，瞭解盡可能多的內幕信息，幫助企業制定投資戰略，確保投資安全性，最大限度地減少投資風險。
第三，PE機構能夠憑借自身豐富的管理經驗、成熟的管理團隊、廣泛的人脈資源，幫助企業順利開展並購整合工作，為企業的日常運營出謀劃策。首先，PE瞭解中外文化差異，可以很好地促進雙方的溝通，並瞭解對方的文化和特色，這不僅能夠協調企業與中外各方機構的關系，還可以促進企業內部的交流，避免在很多整合過程中出現的大量水土不服、中外管理團隊難以融合等現象，是運營的潤滑劑。其次，PE可以利用自身在國內外的團隊幫助企業與各方銀行談判以獲得銀行的貸款支持，可以幫助企業雇用投行以完成復雜的杠桿收購。再者，通過PE精心設計的金融創新工具和融資契約條款，收購方可以有效降低企業家道德風險，並解決企業的激勵問題。還有，在公共關系管理方面，PE還可以協助企業與政府、媒體進行溝通，為企業做良好的宣傳，在公眾中樹立企業公民形象，保證收購和整合工作順利進行。最後，在企業日常運營中，PE的增值服務還體現在協助企業開拓銷售渠道，進行技術指導和專家引進工作等。作為第三方，PE會時刻監督企業的運轉，及時發現並協助解決企業運營中存在的問題與隱患。同時，PE自身規範的機制和成熟的管理理念也可以防止企業在海外市場經營中出現不正當競爭、違法經營、財務漏洞、健康安全環保不達標等問題，從而降低運營風險。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
東南亞：中國的「後院」？
在老撾贏得東南亞運動會(已於去年12月舉行)主辦權後，中國主動提出幫助這個小國在首都萬象郊區修建一座嶄新的場館。場館設施包括一座游泳館和一座足球場。但對老撾政府而言，中國的此類慷慨之舉可不是免費午餐。
作為修建場館的回報，老撾政府許諾中國蘇州工業園區海外投資有限公司(Suzhou Industrial Park Overseas Investment Co)擁有萬象郊區1600公頃土地50年的租賃權。但中方欲引進3000名勞工施工的消息，在老撾民眾中掀起了軒然大波，老撾政府被迫將土地租讓面積削減至200公頃，並承諾向中方提供別處土地，以補償其損失。
從這件事中，我們既可以看出中國經濟和戰略實力所產生的吸引力(這一吸引力正將東南亞大陸國家更緊密地吸引到其周圍)，也可以看出相關國家由此顯露出來的抗拒力。一些民族主義者擔心，自己國家正淪為中國的衛星國(從許多方面來說，這些國家已不是第一次淪入如此境地)，但這種擔心正開始與其國家的經濟和外交要務產生沖突。
在越南，中國人開採鋁土礦的計劃，已引發公眾強烈批評；在柬埔寨，農民和漁民則擔心自己的土地和水域正逐漸被中國人買光；就連幾乎沒有其他朋友的緬甸，也在用惶恐的眼光打量著中國日益提升的聲望和自信。
發愁的並不只是東南亞人。多年來，該地區為跨國製造商提供了既廉價又可靠的勞動力儲備。如今，西方投資者很難在中國盈利，而越南T恤或馬來西亞硬盤帶來的豐厚利潤卻能讓許多跨國企業的資產負債表增色不少。
東南亞微妙的地區平衡所面臨的威脅，在亞洲內外均得到越來越大的重視，尤其是考慮到越南、泰國和緬甸最近掀起了一波軍購熱潮——在這些國家，軍方力量無一例外地與政治權力中心緊密相連。
亞洲各國民眾與西方企業高管的擔心，迫使該地區各國政府小心翼翼地在各方之間維持平衡。鑒於中國對指責聲音非常敏感，這些政府不得不在安撫本國民眾的不安情緒與爭取中國好感之間「走鋼絲」，同時還要讓投資者放心。悉尼洛伊國際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)的馬爾科姆‧庫克(Malcolm Cook)表示：「政界人士們公開發表的言論與民眾心中所感存在差距。」。
在許多方面，成為中國的鄰國是一件幸事。從長期來看，中國崛起為大國賦予了東南亞一種與其經濟影響力相稱的、全新的地緣戰略重要性。東盟(ASEAN) 10個成員國共有近6億人口，國內生產總值(GDP)合計約1.5萬億美元。
去年，希拉里‧克林頓(Hillary Clinton)站在泰國東盟峰會的講臺上對聽眾說：「我們回來了。」她的話立刻讓人們想起了小布什(George W. Bush)政府時期美國外交政策的那段「荒廢的歲月」。但在許多人看來，近20年來美國的東南亞政策一直處在「冬眠」之中。參議院東亞及太平洋事務小組委員會主席、民主黨人吉姆‧韋布(Jim Webb)上周稱，東南亞地區為「我們外交政策中被長期忽視的地區。其根源是，我們在界定美國與不同國家、不同政體關系的基本參數時所使用的各項標準，常常相互矛盾。這些標準我們過去使用過，現在也仍在使用。」。
中國樂意慷慨解囊，同時又不附加令人頭疼的人權條件，這也令它在這個民主根基極不牢固的地區頗受歡迎。相比之下，美國在提供援助時，一般都會附加此類條件。其結果是：中國、印度、日本和美國四個區域性大國為對該地區施加影響力展開了新一輪競爭。
新加坡國立大學(National University of Singapore)教授馬凱碩(Kishore Mahbubani)表示：「東盟正在經歷歷史上最甜蜜的時期之一，因為有四位追求者對它感興趣。假如這是場軍事之爭，這里就會變成戰場，但如果是場經濟之爭，對東南亞而言就是件好事。」。
今天，美國比以往更願意與該地區國家接觸，而不再在乎它們是否為民主國家——抵消中國的影響是當務之急，尤其是在緬甸問題上。分析人士表示，緬甸軍政府樂於接受美國的友好姿態，這在很大程度上是因為該國軍方渴望制衡中國影響。
從短期來看，中國經濟成就的鄰近效應，已減弱了全球金融危機的沖擊；中國大手筆的國內刺激計劃，也影響到了其南部邊境之外，對東南亞經濟起到了提振作用。
最明顯的例證，是緬甸、老撾和越南臨近中國邊境地區充斥的那些花天酒地的賭場和高爾夫球場：那裡有24小時霓虹閃爍的娛樂表演，醉醺醺的中共官員與黑社會和企業家們勾肩搭背，每註牌的賭註都有上萬元人民幣。
在緬中邊境的許多城鎮，中國游客很難感覺自己身在異鄉；店主們對人民幣的喜愛程度超過了本國貨幣，移動服務提供商是中國電信(China Telecom)；此外，不止一家旅館的房間號碼全部以「8」開頭——這是中國賭徒們的幸運數字。
但這片繁榮景象對經濟的影響並沒有看上去那麼大。盡管中國作為貿易夥伴國的重要性與日俱增，但面對東南亞新興國家的出口，它只能消化其中的不到四分之一；而且對該地區許多國家而言，中國還是一個直接競爭者。(就連那些賭場也大多為中國人所有，賭場的大部分管理員、酒吧員工和娼妓也都是從中國境內招來的。)
對多數東南亞國家而言，隨著中國吸引力的增強，它最終也許會吞噬掉它們的經濟和社會，這讓成為中國鄰國的好處減色不少。洛伊的庫克表示：「人們的一個擔憂是，中國將搶走該地區的產業鏈，吞掉東南亞的蛋糕。」。
這種擔憂源自這些國家的歷史。「它們與中國有不少陳年舊賬，」曼谷國際和安全研究所(Institute of International and Security Studies)主任提塔南‧蓬蘇迪拉克(Thitinan Pongsudhirak)表示。「東南亞地區幾乎每個國家的共產黨叛亂，中共都曾予以支持。」。
過去50年，亞太許多地區都爆發過反華浪潮：1967年，緬甸爆發了反華騷亂；1979年中越戰爭結束後，數十萬華人逃離越南；在印度尼西亞，許多華人在1969年的騷亂中遇害，1989年，同樣的悲劇又再一次上演；最近一次發生在去年的巴布亞新幾內亞，一些中國商店被燒成了灰燼。
印度尼西亞已採取行動，推遲在一些重要領域履行《中國-東盟自由貿易協定》(ACFTA)，尤其在鋼鐵和紡織品領域。去年10月，該國指責中國傾銷釘子，並對從中國進口的釘子徵收145%的懲罰性關稅。
就自身而言，北京方面十分在意自己對鄰國產生的影響，在涉足該地區事務時盡量小心謹慎。在中國領導人與東盟領導人會面時，北京方面通過精心的安排來確保雙方平起平坐的形象。中國去年展開魅力攻勢，總共向東盟各國提供了250億美元資金：150億美元貸款(其中包括67億美元的優惠貸款)，以及100億美元的投資基金。
去年12月，中國國家副主席習近平出訪亞洲四國，在緬甸重申了對緬政府的支持，並簽署了多項合作協議，其中包括修建一條直通中國雲南省心臟地帶的油氣管道。在柬埔寨——中國是其最大的投資國——習近平簽署了價值12億美元的協議。而就在此前兩天，柬埔寨當局不顧國際壓力，驅逐了20名尋求避難的維吾爾人——中國政府懷疑這些人參與了去年7月份的新疆騷亂。
盡管如此，東南亞發生暴力沖突的可能性依然存在，尤其是在西沙群島和南沙群島問題上。文萊、中國、台灣、馬來西亞、菲律賓和越南均宣稱對這些群島擁有全部或部分主權。
最近，北京方面在南海問題上表現得更加強硬——據信，該海域擁有大量油氣儲備。新年前夕，中國宣佈了將西沙打造成「世界一流」旅游目的地的計劃，引發了越南的強烈反應。去年3月，中國派出「中國漁政311船」(中國最大的漁政船)前往南海海域宣示主權，以此回應一些國家的領土侵犯——馬來西亞官員頻繁登陸南沙群島島礁就是其中一例。
還有一些跡象表明，東南亞正重整軍備。越南最近宣佈，將從俄羅斯購買6艘基洛級潛艇和12架噴氣式戰鬥機。緬甸也一直在購買俄羅斯戰機。泰國也已撥款購買新戰鬥機，以重新裝備其空軍。
東南亞內部充斥著原始民族主義、資源競爭和各式政體，是一個潛在的「火藥桶」。除了民主制，該地區的政體還包括文萊的君主專制、緬甸的軍事獨裁統治、以及老撾和越南的共產主義體制。
無論是中國的崛起，還是美國再次表現出的興趣，都在改變一個達成諒解的亞洲在越戰之後大體維持的勢力平衡。正如馬凱碩教授所言，如果競爭僅限於經濟領域，那麼它可能會給整個地區帶來好處，但沒人能保證競爭會局限在經濟領域內。
就像曼谷的提塔南所說的：「一些中國人認為，中國昔日的身份曾是該地區的宗主國。這里是他們的後院，而且他們覺得，昔日的格局正在重現。」。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
星期四, 9月 27, 2012
伯南克做出歷史性抉擇
美聯儲(Federal Reserve)主席本‧伯南克(Ben Bernanke)說服自己的同事做出了一個大膽的決定。以11票支持、1票反對的壓倒性多數，聯邦公開市場委員會(FOMC)上周決定出台每月一次的資產購買計劃以改善就業市場形勢。這一舉措毫無風險嗎？當然不是。那麼這一舉措是否明智？是的，因為不採取任何行動將導致嚴重得多的後果。
聯邦公開市場委員會在新聞發布會上表示：「如果就業市場前景沒有顯著改善，公開市場委員會將繼續購買機構抵押貸款支持證券(MBS)，實施額外的資產購買計劃，並運用其他合適的政策工具直至在保持物價穩定的情況下使就業市場形勢出現明顯改觀。」這與美聯儲的「法定職責相一致」，有助於促進「最大限度的就業與物價穩定」。
伯南克上個月在懷俄明州傑克遜霍爾(Jackson Hole)央行行長年度研討會上的發言中詳細闡述了採取上述行動的理由，本次會議由堪薩斯城聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Kansas City)組織。伯南克的發言中包含了一句意義重大的話：「就業市場不景氣是一個嚴重的問題，不僅僅因為這將帶來巨大的苦難以及對人力資源的巨大浪費，還因為持續居高不下的失業率水平將給實體經濟造成長達數年的結構性破壞。」我為這番充滿道德感的言論向伯南克表示祝賀，我為伯南克認識到美聯儲不僅能夠而且應該針對當前的緊迫形勢採取行動而鼓掌。
美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve Board)成員以及各地聯邦儲備銀行行長做出的九月份經濟預測揭示出為什麼對持續高失業率危害的看法與伯南克一致的民眾應當支持此次行動。這些預測的「核心趨勢」是，即使到了2014年，美國的失業率水平仍將處在6.7%至7.3%的較高水平。更糟糕的是，2008年發生的就業率水平大幅下降並未呈現出任何回轉跡象(見圖表所示)。在美聯儲看來，社會總需求不足是導致持續高失業率以及低就業率的原因。因此，在經濟增速加快以前失業率仍將維持較高水平。美聯儲在公開聲明中是這樣表述的：「如果沒有進一步的政策配合，經濟增長可能不足以強勁到推動就業市場狀況出現持續改善。」。
值得註意的是，在傑克遜霍爾研討會上提交的一篇名為《美國勞動力市場：現狀還是新常態》(The United States Labour Market: Status Quo or A New Normal)的論文為美聯儲的觀點提供了支撐，該文作者之一是著名的保守派經濟學家愛德華‧拉齊爾(Edward Lazear)。文章得出的結論是，經濟結構變化不能解釋近年來失業形勢的改變，後者的模式與極端情況下的周期性高失業相吻合。「問題的症結在社會總需求，傻瓜。」這一結論無法讓我們感到吃驚。在1997至2007年間，美國名義GDP——同時也是總需求的測量指標之一——年均趨勢增長率達到了5.4%。但此後該增長速度顯著下降，2012年第二季度美國名義GDP較2008年以前趨勢水平低了14%。更糟糕的是，趨勢與實際增長水平間的差距繼續擴大。所有這一切都表明社會總需求長期持續疲軟，形勢令人擔憂。
美聯儲計劃以每月400億美元的規模購買房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)等美國政府支持機構發行的抵押貸款支持證券。美聯儲將繼續延長所持資產的到期日，並將所持機構債以及抵押貸款支持證券到期後的本金償付再次投資於購買更多的機構證券。這些措施將使美聯儲的資產規模每月提高約850億美元。美聯儲認為此舉能對長期利率水平構成下行壓力，提振抵押貸款市場並有助於使更大範圍的金融環境變得更加寬松。最重要的是，美聯儲承諾將在勞動力市場狀況出現顯著改善之前持續進行該政策操作。
預料之中的是，共和黨對美聯儲的這一計劃深感憤怒。共和黨總統候選人米特‧羅姆尼(Mitt Romney)立刻做出反應稱，第三輪「量化寬松」將僅能夠給人帶來「吃了糖果一樣的興奮感」。對於這一回應沒有什麼值得驚訝的：共和黨人一直反對任何運用財政或貨幣政策以改善經濟衰退狀況的嘗試。我不知道共和黨人是否相信自己的那套取消主義(liquidationist)政策主張，或者一直以來試圖否認巴拉克‧奧巴馬(Barack Obama)政府在重振經濟方面取得的任何成績。雖然在我心中有個聲音希望他們把握住運用自身取消主義理論的機會，但由此產生的後果無疑將與二十世紀三十年代早期相當：一場經濟災難以及長期的政治後果。因此我心中更加理性的那部分對目前的當政者遠比共和黨人負責這一點感到慶幸。美聯儲試圖減輕2008年金融危機以及其後私人部門去杠桿化的影響是非常恰當的。
美聯儲的新辦法能夠奏效？在這個方面存在疑問是必然的。美聯儲自2008年底以來一直在施行過分寬松的貨幣政策，長期國債利率現已處於極低水平。伯南克指出，美聯儲的資產購買計劃使美國經濟產出增加了近3%，並使私人部門較未出台刺激政策的情況下增加了約200萬個就業崗位。但由於利率水平已然過低，新舉措不太可能取得和之前一樣明顯的政策效果。因此新舉措更有可能只是起到助益，而不是帶來實質性變化。
傑克遜霍爾研討會對「低利率區間下的貨幣政策」進行了長時間的討論，來自哥倫比亞大學(Columbia University)的邁克爾‧伍德福德(Michael Woodford)主張採用明確的名義GDP目標、實施財政刺激政策以及加強貨幣與財政政策之間的協調配合。但是在美國，貨幣與財政政策間的更緊密配合是無法想象的。如果美聯儲計劃使名義GDP在2016年第四季度之前回到1990至2007年間的趨勢水平，那麼屆時名義GDP較今年第二季度的增幅必須達到45%。這可看作是反映社會總需求缺口規模的一個指標。毫無疑問，實現這一目標的概率是非常小的。
批評家們指出，美聯儲新政不僅可能在效果方面達不到預期，而且還將對經濟造成重大破壞。出現前一種情況的可能性很大，而後一種情況發生的可能性則要小得多。多年以來很多人一直都在預言將出現超級通貨膨脹。但這種擔憂是存在誤區的。非常規政策確實會帶來成本和風險，但相比之下，社會需求不足所導致的成本和風險要大得多。美聯儲已經決定，寧可失之於過度擴張。這無疑是正確的決定。事實上此舉很可能只能完成非常有限的政策目標，而非產生過大影響。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
危機中的「信息不對稱」
這是我離開中國，來到美國後的第一篇專欄。愈演愈烈的中日領土紛爭，讓這篇專欄的主題沒有太多選擇。
上周周末以來在中國各地發生的「反日游行」，無疑是日中兩國在四十年前實現邦交正常化以後規模最大的一次。
記得2005年4月9日，我在北大讀本科的時候，也曾親眼目睹一次反日游行。那天早晨八點半，我來到位於中關村的海龍大廈。不一會兒，在組織者的帶領下，高舉「反對日本篡改歷史」、「釣魚島是中國的」橫幅的抗議人群就開始一起大喊抗議日本的口號。
記得當時，讓20歲的我感到好奇的是，那些大喊「抵制日貨「的人們卻興高採烈地用日本數碼相機拍照。這樣古怪的現象讓我心生很多疑問，那一次也是我認真思考「中日關系問題」的開始。
這一次，我沒能前往游行現場，沒到現場就沒什麼發言權。但我每天與在華日本記者、到游行現場觀察的大學生聯系，盡量瞭解情況，也在哈佛大學肯尼迪學院的圖書館，密切觀察美國媒體是如何看待目前中國的反日浪潮的。
從紐約時報、華盛頓郵報、到華爾街日報，美國媒體每天都在報道中國正在發生什麼，造成現狀的背景是什麼，以及美國領導人是如何調停日中沖突的。但剛剛訪問了日本和中國的美國國防部長利昂‧帕內塔(Leon Panetta)頂多也就是呼籲「兩國應該冷靜下來，對話解決紛爭」，對於兩國危機如進一步升級後的情況，則沒有表明立場。美國媒體也頂多是觀望(wait and see)，美國民眾，包括哈佛大學的學生，也幾乎根本不關心這件有可能影響亞太地區和平與穩定的事件。
這一切代表的，恐怕就是超級大國美國的「國家利益」。
此刻，我既不在游學了9年的中國，也不在出生長大的日本，而在中日兩國謀求國家利益最大化的過程中繞不過的美國。既然如此，我就從第三眼的視角審視一下當前的危機，試著探究一下問題產生的根源和背景，以及接下來爭執雙方該做的和不該做的。
我認為，溝通不暢，是造成這次危機的第一個原因。
今年4月16日，東京都知事石原慎太郎表明希望由東京都來購買尖閣諸島(中方稱釣魚島)，這是後來迫使日本中央政府購買該島的直接成因。基本可以斷定，倘若沒有石原講話，野田佳彥也不會決定此刻購島。
「國有化」三個字激怒了中國政府與人民。相信絕大多數中國人無法接受，也沒真正弄明白什麼叫「國有化」。說「無法接受」，是因為在絕大多數中國人看來，這一舉措簡直是對中國領土的公開挑戰，甚至是侵略。而說「沒弄明白」，是因為這其實是日本國內所走的一個程序。
日本政府的判斷是，與其由東京都來購買，不如由國家來管理，把島國有化以後，其實什麼也不會做，維持現狀，這樣有利於該島的和平與穩定。如果島由東京都買下，有關人士可能會對島採取這樣或那樣的措施，而不顧日中關系大局，對一向重視日中戰略互惠關系的民主黨政權來說，這會觸碰國家利益的底線。因此，中央政府決定自己來買。
現在回過頭來看，我想，野田首相的「國有化」三個字，用得有些不恰當。既然購島「為的是使得尖閣諸島海域繼續保持平穩」，其初衷是出於對日中關系、中國方面利益的重視，那麼不如告訴外界：「由我們中央政府來好好面對，管理相關海域，並與中方保持緊密溝通，使得它成為和平、友好、合作之海」。這才是2008年5月胡錦濤總書記訪日時，與日本首相福田康夫達成的原則性共識的核心精神。
倘若野田首相表達得更加到位、巧妙、客觀，而不是簡單把日本國內措辭用於外交，我想，也不會造成絕大多數中國人民(政府對此其實很清楚)無法接受，也沒弄明白的局面。
「信息不對稱」是造成當前危機的第二個原因。
1978年8月，在日中兩國簽訂和平友好條約前夕，時任中國副總理的鄧小平與日本外相園田直會談。那是一場兩國領導人最深入探討如何處理尖閣諸島/釣魚島問題的會談。1972年，兩國實現邦交正常化時，為了順利進行建交談判，雙方有意沒觸碰這個問題，採取了實際上的「擱置」政策。而6年後的那一次，鄧小平也沿襲了周恩來的做法，對園田外相說，「擱置吧，20年、30年......反正是日本實際控制的，先擱置再說。」。
圍繞尖閣諸島/釣魚島，兩國為了推進其他方方面面的關系，採取了擱置政策，這是事實，也是雙方達成「戰略默契」的結果。而就像鄧小平先生34年前站在政府首腦立場提及的，該島是由日本實際控制的，這也是事實。
打個比方。日俄之間存在糾紛的北方四島，和日韓之間存在糾紛的竹島/獨島，分別由俄羅斯和韓國實際控制，日本人也知道這一點。所以，即使俄、韓兩國總統分別「登島」，日本人民雖然表示抗議，卻也無可奈何。
那麼在中國，到底有多少愛國者知道尖閣諸島/釣魚島是由日本來實際控制這一連中國領導人都承認的事實？倘若中國普通百姓也明白這一點，是否也會更加理性一些？
我認為，在這一點上，中國政府恐怕負有責任，就是始終沒有把全部事實告訴給本國百姓。出於保護自己合法性的利益考慮，中國政府只是反復強調「釣魚島‘自古以來’是中國領土」，從一定程度上讓民族主義情緒燒得更旺，在關鍵時刻，當然就沒有退路了。打砸搶燒的老百姓中，很多可能對當年鄧小平的決策一無所知，高舉的反而是毛澤東畫像。沒有負好說明責任的政府，對憤怒的百姓說「要理性、依法表達愛國情緒」，顯然缺乏說服力。
中日綜合國力十分接近，導致權力結構的變化，是造成這次危機的第三個原因。
目前日本與中國的綜合國力，在現代史上前所未有的接近，東亞進入「兩強」時代。基於民族主義、民粹主義、甚至國粹主義，一國國民對對方進行進攻性的權利訴求，採取擴張性的態勢，在某種意義上說幾乎無法避免。在歷史、領土、商業、貿易、知識產權、食品安全等各種領域，兩國的利益不停碰撞，矛盾不時激化在所難免。我們需要耐心。
最後，兩國國內執政能力下降，是危機的第四個，也是最主要原因。
我把這次危機90%以上的原因歸結於內政。雖然日本與中國的政治體制截然不同，但兩國領導層的執政水準和權力基礎在下降，卻是高度一致的。
在石原慎太郎做出「購島」宣言時，野田首相為何沒能說服他「別買」，而不得不以「國有化」方式才能抑制他的購島欲望呢？如果首相的權力連地方首長都不如，又怎麼搞外交呢？
在中國100多個城市發生人數上十萬的反日游行，並出現打砸搶燒、自己人打自己人、義和團式的暴力場面，中國政府為什麼沒能好好控制局面、以威信和說服力疏導民眾情緒呢？
上面四個原因，第三個是歷史大趨勢，不可逆轉。第四個是兩國內政問題，只好期待兩國領導人的勇氣和民間智慧。而第一、第二個原因更多是技術層面的問題，因此可以有所緩和和改進。
因此，我的建議是，兩國政府都應當對國民做更通透、全面的事實交代，讓民眾基於事實做出自己的理性判斷，給外交斡旋創造空間。
一方面，始終堅持「領土問題不存在」說法的日本政府，必須向本國國民傳達一個事實，即「對日本來說，領土問題不存在，但在外交上，與中國的分歧切實存在，政府正基於和平解決的精神與中方保持緊密溝通。」日本是個島國，老百姓很內向，對國際問題不怎麼關心，也不註重國際社會又是如何看待日本的。渡邊淳一撰寫的《鈍感力》值得欣賞，在日本也成為了暢銷書，但在全球化浪潮一步步深化的今天，要讓日本國民明白自己在國際社會的位置，抱有全球意識，政府必須告知本國國民與中國領土爭端的來龍去脈。
另一方面，始終沒有把「全部事實」告訴給本國人民的中國政府，也必須向中國人民傳達一個事實，即「釣魚島目前的確是由日本實際控制，這不可否認，但我們堅持主張釣魚島是我國不可分割的領土，政府將以和平解決的精神與日方保持緊密溝通。」。
只有兩國政府都能對自己的公民做出明確交代，其外交談判才能有退路。如果毫無退路，政府能夠妥協的餘地就變得越來越少，各方只好強硬，強硬與強硬之間不斷碰撞，甚至有可能發生武力沖突。這是誰都不願意看到的。
這段時間以來，可以說，日中雙方政府與國民的各自判斷，是基於不對稱的信息做出的，傳播是在不考慮對方體制和國情的前提下展開的。假如兩國之間的溝通暢通一些，信息又是對稱的，危機是可以避免的，即使難以根本性地避免，也可以控制為局部矛盾，而不至於爆發全面沖突。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
紙上談兵的「中日經濟戰」
著名經濟學家黃有光教授昨天在本網發表《中日經濟戰怎麼打》一文，對筆者之前文章《中日經濟戰兩敗俱傷？》中引用的「中國如何對日本發動經濟戰」觀點做出回應。筆者在之前文章中提到的觀點是：「…要想讓日本出現債務危機，可以從三個方面尋找突破口：一是，提高日本國債收益率；二是，提高日本幣值；三是，增加日本政府的非生產性支出。」 相應的手段包括「增加對日本國債的投資」，「大量購買日元」，以及「大量購買國外糧食，推升全球糧食價格，同時提高出口日本糧食和蔬菜的關稅和價格，並停止從日本進口貨物」等。
對「增加對日本國債的投資」一項，黃教授認為將適得其反，因為「購買日本國債會使日本國債的價格上升而收益率下降，而不是「提高日本國債收益率」；因此，拋售日本國債才是經濟戰的正確戰術。」 此處確系筆者原文用詞不夠準確，引起了誤解，筆者對此表示歉意。筆者本意並非做多日本國債，而是增加對日本國債的投資交易，大舉做空。
歸根到底，筆者前文引用上述觀點有兩層含義：一為分析這三種方法的可行性：雖然在現實中實行起來難度極大，但是並不是沒有可行性；二為說明中日經濟戰一旦爆發，可能造成雙輸的後果： 「殺敵一千、自損八百」。
首先，日本國債收益率目前處於極低的水平，10年國債發行利率接近0. 在這種低位，即便抬高收益率，也必然費力極大。通過融券來賣空，或者大量做空國債期貨等衍生品，理論上能夠起到拉高國債收益率的目的，但是有幾方面的困難。
一，日債總量太大，不好做空。2011年底，日本政府總負債為958.64萬億日元(約合12萬億美元)。全球最大的美國國債總量也不過15萬億美元。在這麼大的總量裡面做空，需要極大的資金量。如果做空，中國只能大量動用自己不到4萬億美元的外匯儲備。單純從理論上講，以此巨量資金運作，將對全球金融市場造成巨大震盪，後果不可預測。
另一方面，日本容易防禦。日本國債餘額盡管是名義GDP的2倍以上，但基本都是內債，以日元計價。即便能夠將收益率拉上去，或者逼迫日元大幅升值，只要日本央行開足印鈔機，這些攻勢就都能化解。當然，這會給日本經濟造成通脹，但日本長期通縮，操作空間很大。
此外，提高日本國債收益率不可持續且效果不好。除非中日爆發嚴重武裝沖突，否則很難想象兩國會交惡到中國長期做空日債的地步。這對於中國來說也將損失極大。如果日本國債收益率只是短期上行，那麼對日本政府損傷不大。正如西班牙國債收益率一度到7%以上，但時間很短，所以該國目前還可維持。
其次，大量購買日元，抬高日元的邏輯也差不多：受累不討好。
日前，日本央行剛剛宣佈擴大資產購買規模10萬億日元，並維持0-0.1%的超低利率不變。同時下調經濟增長預估，並取消在資產購買計劃項目下購買日本國債利率0.1%的最低限。
眾所周知，日本是依賴出口程度較高的發達國家，當世界主要經濟體消費需求下降時，對於日本的威脅是顯而易見的。同時，日元的升值也會給日本的出口企業帶來傷害。因此，按照日本政府的思維定式，必須維持超低利率，乾預日元匯率。
最後，提高日本政府的非生產性支出：缺乏途徑。
非生產性支出主要包括福利支出和利息支出。利息支出已經論及，福利支出難以短期大幅增加。抗震救災支出是生產性的。災難給經濟帶來的負面影響和災後重建帶來的投資擴張是正反兩方面的因素，實際上，日本最近經濟還行的重要原因就是抗震救災拉動的。
目前看中日經濟戰中，中國最有效的方法貌似要數抵制日貨，無論是民間行為，還是政府行為。但是這是有一個前提的，即抵制日貨對日本造成的損失要比對我們造成的損失大，這是抵制日貨的現實支撐。
正如澳大利亞莫納什大學經濟系黃有光教授在《中日經濟戰怎麼打》一文中提到，「根據基於完全競爭的傳統經濟學，中國減少買日本貨，即使不考慮日本的反擊，中國本身也會損失，而且損失程度與日本的大致相等。然而，在實際世界的經濟，廠商是不完全競爭者，價格遠遠大於邊際成本。中國少買日本貨，日本廠商的損失(等於價格大於邊際成本的程度)會比中國的消費者的損失(接近於零)大得多。」。
總的來說，針對釣魚島事件可能引發的中日經濟戰，目前市場比較主流的觀點就是，中日經濟戰一旦開打，中國必定穩操勝券。雖然中日兩國經濟都會受到雙方經濟製裁的影響，但是日本經濟的傷口只要比中國更「痛」，那麼就算是中國在此次經濟戰中的勝利。
哈佛翻譯社 祝您心想事成！
哈佛翻譯社是「台北市翻譯商業同業公會」的優秀會員，多年來一直致力於「翻譯」、「口譯」、「翻譯公證」等業務。哈佛翻譯社所提供的語言翻譯，主要有英文、日文、韓文、德文、法文等，翻譯的領域則包括年報財報翻譯、法律合約翻譯、醫學醫藥翻譯、網路資安翻譯、網站建置翻譯、技術說明書翻譯、文學藝術翻譯、期刊文章翻譯、學術論文翻譯等各產業類別。
哈佛翻譯社
地址：106台北市大安區和平東路一段16號
電話：02-2366-0138
網站：www.harvardtranslation.com.tw
E-mail：service@harvardtranslation.com.tw
